Постановление о назначении административного наказания

21 октября 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Селезнева Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, Маршала ФИО2, 23, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое вещество или психотропные вещество. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ признал, раскаялся.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, является административным правонарушением и влечет установленную законом ответственность. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения объективно подтвержден следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортами сотрудников полиции; - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>; - объяснениями свидетеля;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> г. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>г.,

- сведениями ИЦ. Данные доказательства суд считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, квалифицируемое как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, является административным правонарушением и влечет установленную законом ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в частности его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно признание вины, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией данной статьи, при этом размер срока по мнению мирового судьи, с учетом отягчающих смягчающих наказание обстоятельств не может быть ни минимальным ни максимальным, в то же время достаточным для исправления лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и пресечения совершения последним административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Исследовав вопрос о возможности назначения иного мене строгого наказания предусмотренного санкцией ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - в виде штрафа, мировой судья не находит оснований к назначению такого наказания, поскольку назначение его в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.9 ч.1 КоАП РФ, существенно отразится на материальном положении <ФИО1> и поставит под угрозу возможность исполнения назначенного наказания.

При этом, мировой судья не находит оснований, в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, для возложения на <ФИО1> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 22-46 часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Л.А.Селезнева