Решение по административному делу
Дело № 5-586/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 ноября 2023 года с.Николо-Березовка
Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Хамматов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике Башкортостан, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 00 час. 10 мин., ФИО1 Р.1 находясь на 1 км. автодороги река <АДРЕС> вблизи с. <АДРЕС> района Республики Башкортостан, будучи отстраненным от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому району РБ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 Р.1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 Р.1 не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, об уважительности причины неявки суду не уведомил, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направлял, иных заявлений, ходатайств на судебный участок от него не поступало.
Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств). Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1 Р.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 Р.1 разъяснены, что подтверждается видеоматериалами VID_20230730_033028 на 0:01:16 мин., от подписи в протоколе последний отказался; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 Р.1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный отказ фиксируется на видеозаписи VID_20230730_033028 на 0:18:28 мин; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - письменными объяснениями ФИО2 И.3, ФИО3 И.4, ФИО1 Р.1 в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Коаснокамскому району РБ ФИО4, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, в частности, что ФИО1 Р.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району старшего лейтенанта полиции ФИО5, согласно которой ФИО1 Р.1 не значится в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении ФИО1 Р.1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>; - телефонным сообщением от ФИО3 И.4 в котором указано что <ДАТА4> в 01:12 на берегу реки <АДРЕС> вблизи деревни <АДРЕС> пляж <АДРЕС> произошло механическое ДТП; - схемой 02 СХ <НОМЕР> от <ДАТА4> места совершения административного правонарушения; - видеозаписью обстоятельств оформления дела об административном правонарушении, на которой запечатлен отказ прохождения от медицинского освидетельствования. В данном случае, отказ ФИО1 Р.1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> и на видеозаписи VID_20230730_033028 на 0:18:28 мин.
Порядок направления ФИО1 Р.1 на медицинское освидетельствование был соблюден. Действия ФИО1 Р.1 по отказу от прохождения медицинского освидетельствования носили противоправный характер, сведений об уважительности причин отказа от прохождения медицинского освидетельствования судье не представлено. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Судья данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Действия ФИО1 Р.1 мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания мировой судья, учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и полагает возможным назначить ФИО1 Р.1 административное наказание в минимальном размере, но в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Правовых оснований для освобождения от наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления всеми транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Краснокамскому району) Отделение НБ-РБ банка России// УФК по РБ г.Уфа, ИНН <***>, КПП 023101001, р/с <***>, БИК 018073401, ОКТМО 80637421, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, последствия невыполнения обязанностей, предусмотренных: статья 31.3, 32.2, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, а именно:
в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в уполномоченный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому району РБ для сведения. Видеозапись хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья: подпись. Копия верна.
Мировой судья: А.И. Хамматов