Решение по административному делу
Дело 3-___/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 июля 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>", рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца Белорусской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,не работающего (паспорт серии <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 10:42 часов ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> тайно свободным доступом из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: Водку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5л. в количестве 1 шт., стоимостью <НОМЕР> руб., причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <НОМЕР>. без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной. Виновность ФИО3 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен с участием ФИО3, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Факт разъяснения прав, вручения ФИО3 копии протокола подтверждается его подписью в соответствующих графах; - заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности лицо, совершившее хищение товара из торгового зала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - рапортом сотрудника полиции, в котором изложены сведения об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного ФИО3 Сведения, указанные в рапорте, последовательны и не противоречат совокупности представленных в материалы дела доказательств; - письменными объяснениями ФИО3;
- письменными объяснениями сотрудника магазина <ФИО2>, ФИО4;
- справкой из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости похищенного имущества на сумму <НОМЕР>.; - товарной накладной о стоимости товара;
- справкой на ФИО3 Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения. Поскольку стоимость товара, похищенного ФИО3 не превышает 2500 рублей, данное хищение является административным правонарушением. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, а также его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом того, что назначенные ранее наказания в виде административного штрафа ФИО3 не оплачены, мировойсудья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Такое наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности виновного, в достаточной степени сможет способствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного.
Оснований препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей в ходе судебного заседания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР>) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять со дня фактического задержания, с <ДАТА3> с 13 час. 00 мин. (согласно протоколу об административном задержании)
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна
Мировой судья <ФИО1>