№ 05-0618/40/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 7 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, Паспорт РФ телефон,

УСТАНОВИЛ:

фио В.В. дата в время, по адресу: адрес, управлял автомобилем марка автомобиля Vesta, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №734 от дата.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ....В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции на дату совершения правонарушения) управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением водителя права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от дата № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

Согласно пункта 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В силу пункта 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

На основании п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

В случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ либо ч. 2 ст. 12.26 данного кодекса (пункт 13).

Вина ....В. в совершении данного правонарушения, наряду с его признательными показаниями, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом 56 ВС № 065581 об административном правонарушении от дата, согласно которому фио дата в время, по адресу: адрес, управлял автомобилем марка автомобиля Vesta, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ;

- актом №734 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата, согласно которому у ....В. установлено состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от дата, где изложены аналогичные обстоятельства;

- протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование от дата;

- чеком, фиксирующим наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе, от дата, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходила фио Прибор показал присутствие паров этанола в выдыхаемом ....В. воздухе, результат освидетельствования 0,488 мг/л;

- актом 56 СО №150019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому у ...В. установлено состояние опьянения – 0488 мг/л. Освидетельствование проходило с использованием видеофиксации;

- протоколом 56 АК телефон об отстранении ....В. от управления транспортным средством, где также указаны признаки опьянения ....В.;

- свидетельством о поверке;

- карточкой правонарушения на имя ....В.;

- видеодиском, где запечатлена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио Как следует из п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание и реакцию.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуем ого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, либо исключающих административную ответственность ....В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ....В. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 32.6 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по адрес (УМВД России по адрес); КПП телефон; ОКТМО телефон; расчетный счет <***>; ИНН телефон; КБК 18811601123010001140, банк получателя – отделение Оренбург Банка России //УФК по адрес; БИК телефон; к/с 40102810545370000045, УИН ....

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в вышеуказанный срок в судебный участок № 7 адрес по адресу: адрес каб. 509.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанного документа – заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио