Решение по административному делу

УИД №07MS0017-01-2023-002115-42

Дело №3-620/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О рассмотрении дела об административном правонарушении

19 декабря 2023г. г.Нальчик<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №17 Нальчикского судебного района ФИО2 Малухова (КБР, <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

Установил:

ФИО3 <ДАТА3> находясь в здании мировых судей КБР расположенного по адресу: КБР, <АДРЕС>, разговаривала по сотовому телефону, тем самым нарушила требования судебных приставов не нарушать установленный в суде порядок, не реагировала.

При рассмотрении дела в суде ФИО3 признала факт совершения правонарушения и пояснила, что не знала о порядке установленном в суде. При назначении наказания она просит учесть, что впервые привлекается к административной ответственности, ее раскаяние и материальное положение.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО3, ее семейное положение, она впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила В силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Так как, данные действия ФИО3 не повлекли никаких серьезных последствийи с учетом, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным прекратить административное дело в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1> за малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

Мировой судья-подпись.

Копия верна: Мировой судья Э.М.Малухова