Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело №2-353/2025
УИД 62MS0044-01-2025-000409-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Тума Рязанской области 10 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области ФИО3,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ г. <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО2> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ г. <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО2> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковое заявление мотивировано тем, что <ДАТА2> истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Рено» г.р.з. <НОМЕР>, которым управлял ответчик. <ДАТА3> со спецстоянки истца указанное транспортное средство возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты перемещения и хранения истек <ДАТА4> В связи этим просит взыскать с ответчика стоимость перемещения и хранения транспортного средства марки «Рено» г.р.з. <НОМЕР>, а также расходы по уплате государственной пошлины. В настоящее предварительное судебное заседание истец ГКУ г. <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом. Ответчик <ФИО2> извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения. На основании ст. 167 ГПК РФ суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На запрос суда по имеющимся учетам ГИСМУ МВД России поступили сведения о регистрации ответчика <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС> <...>. Указанная территория не входит в перечень территорий мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30,31,33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО2> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 227 Чертановского судебного района г. Москвы. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Клепиковский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья А.И.<ФИО4>