Решение по административному делу

Дело № 5-317/2025 УИД 51MS0013-01-2025-003593-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2025 года г. Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Первомайского судебного районного суда города Мурманска Белых Екатерина Анатольевна (адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. ФИО2 в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило, при этом, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административная ответственность установлена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

<АДРЕС> Вступившим в законную силу постановлением УУП ОП №3 УМВД России по г.Мурманску от <ДАТА6> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, возложенного на него на период отбывания административного надзора.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - рапортом сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г.Мурманску о том, что ФИО2 <ДАТА4> на момент проверки в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства; - копией <ОБЕЗЛИЧЕНО> - объяснениями ФИО2, согласно которым он, будучи ознакомленным с обязанностями поднадзорного лица, <ДАТА4> отсутствовал по месту жительства без уважительных причин; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной и уголовной ответственности. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, доказательства согласуются со всеми изложенными в письменных материалах обстоятельствами, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается. Действия ФИО2 судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает что целям наказания будет отвечать назначение ФИО2 наказания в виде обязательных работ. К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, последний не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания наказания, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст.20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья Е.А. Белых