Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2023 г. г. ФИО1
Мировой судья судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, расп. по адресу: РБ, <...>, Яратов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-295/2023 в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил :
1 <ДАТА4> в 12 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель ФИО3, управляя автомашиной Лада Приора, г.р.з. <НОМЕР>, совершил транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”, с перечесением дорожной разметки 1.1, в нарушение п.п. 9.1.1 и п.п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО3 не явился. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС о времени и месте судебного заседания, доставленный на номер, указанный ФИО3 в согласии на получение СМС - оповещения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года, мировой судья считает, что ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеются все необходимые сведения для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а вину ФИО3 в совершении административногоправонарушения подтвержденной материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 1<ДАТА4>, где ФИО3 собственноручно указал: «согласен», о чем и расписался. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены; - дислокацией дорожных знаков; - списком нарушений ФИО3; - видеозаписью, исследованной при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не усматривается.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РБ (ОМВД России по Туймазинскому району), ИНН <***>, КПП 026901001, счет получателя 031006430000000101000 в Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, р/с № <***>, БИК 018073401, ОКТМО 80651101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464230610012812 (адм. штраф).
Мировой судья: Яратов Р.Р.