Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Урняк <АДРЕС> района Респ.Башкортостан, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74/2, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/3, кв. 834, паспорт гражданина РФ серии 8005 <НОМЕР>,работающего токарем ООО «Салют», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> около 11 час. 45 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/3, кв. 834, гражданин <ФИО2> осуществил ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал в содеянном раскаялся, и пояснил, что ложный вызов не осуществлял. Выслушав <ФИО2> изучив и оценив материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно протоколу от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> около 11 час. 45 мин., осуществил ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств, произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. Данные обстоятельства подтверждаются его подписью. Каких-либо замечаний, либо жалоб при составлении протокола он не заявлял. Вышеуказанные обстоятельства изложены также в рапорте УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, заявлением, объяснением <ФИО2> Кроме того в своих письменных объяснениях <ФИО2> указал, что обратился в полицию и заявил, что в квартире драка, никакой драки не было.

Оценив на основании ст. 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые мировой судья признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих ответственность не имеется.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать <ФИО2> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>