Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> 15 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района города Челябинска Мамаева Ю.А., рассмотрев по адресу: <...> «г» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу<НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО1 в период с 22:30 часов 07 мая 2025 года до 00:00 часов 08 мая 2025 года, находясь в квартире <НОМЕР> громко слушал музыку, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. Своими действиями ФИО1 допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на специализированных учетах не состоит, инвалидности не имеет, службу в Вооруженных силах РФ не проходит. С соседом Игорем у него конфликтные отношения, последний залил его квартиру бетоном ранее. В квартирах имеются батареи и патрон, туда и заливают бетон, который попал в его квартиру. По этой причине между ними произошел конфликт, также неприязненные отношения к нему испытывает и супруга ФИО2. 07 мая 2025 года когда приехали сотрудники полиции, он пустил их в квартиру, показал, что работает телевизор на громкости «14». У него нет каких-либо акустических устройств либо магнитофона. Он предложил пройтись по соседям, узнать, мешает ли он кому-либо еще. Полагает, что Игорь предвзято к нему относится. Знает, что слышимость в их доме хорошая. Он поговорил с Игорем, который был удивлен тем, что будет суд, обещал прийти на суд и рассказать, что мы заключили мировое. Но не пришел. Просил назначить минимальное наказание, поскольку он должен собрать ребенка в школу. Ранее назначенное наказание в виде штрафа обязался оплатить.

Заявитель ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем дело рассмотрено без участия ФИО3.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении и письменным заявлением ФИО3, из которого следует, что в период с 22:30 часов 07 мая 2025 года до 00:00 часов 08 мая 2025 года соседи из квартиры <НОМЕР> нарушали тишину; -протоколом <НОМЕР> от 08 мая 2025 года, в котором указано, что ФИО1 в период с 22:30 часов 07 мая 2025 года до 00:00 часов 08 мая 2025 года, находясь в квартире <НОМЕР> громко слушал музыку, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. Своими действиями ФИО1 допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области»; - письменными объяснениями ФИО1 от 08 мая 2025 года, в которых он пояснил, что с протоколом согласен. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - УУП ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём содержатся все необходимые сведения, описано время, место и событие административного правонарушения, он подписан должностным лицом его составившим, а так же ФИО1

Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, установления фактических обстоятельств, подтверждается совершение ФИО1 вменяемого правонарушения и его виновность в том, что ФИО1 в период с 22:30 часов 07 мая 2025 года до 00:00 часов 08 мая 2025 года, находясь в квартире <НОМЕР> громко слушал музыку, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни с 22 часов до 06 часов, выразившихся в использовании телевизоров. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также личность виновного. Смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание вины.

Обстоятельств, которые бы в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчали административную ответственность ФИО1 не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-З0 «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75701315 УИН 0411847202507000005620391 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанные сроки влечёт административную ответственность. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 10 Курчатовского района г. Челябинска по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд города Челябинска через мирового судью. Мировой судья п/п Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья Ю.А.Мамаева