Решение по административному делу

Дело № 3-816 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов п. Полетаево 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Кудимова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, идентификатор: водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

Протокол составлен ст. инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области <ФИО2>

Протокол направлен мировому судье начальником ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области <ФИО3>

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что направленный мировому судье протокол об административном правонарушении 74 АЕ №862348 от 09 октября 2023 года составлен с существенными недостатками, препятствующими его рассмотрению по существу.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следовательно, существенное значение для решения вопроса по рассмотрению дела об административном правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, является определение степени вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. Из представленных материалов дела следует, что в результате ДТП причинен вред здоровью двум потерпевшим. Вместе с тем, в материалы дела заключение судебно-медицинской экспертизы по определению степени причиненного вреда здоровью не представлено, что препятствует мировому судье определить наличие/отсутствие в действиях лица, привлекаемого к ответственности, признаков уголовно-наказуемого деяния.

Указанные недостатки при составлении протокола в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» являются существенными не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и, следовательно, препятствуют рассмотрению мировым судьей дела по существу. Восполнить имеющиеся существенные недостатки протокола об административном правонарушении вправе должностное лицо, составившее этот протокол. Срок давности привлечения к административной ответственности на настоящее время не истек. При изложенных обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностное лицо, которого составило протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО4 возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, для устранения допущенных недостатков. Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кудимова Е.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Определение в законную силу не вступило Мировой судья Кудимова Е.С.