Мотивированное постановление в соответствии с ч.3 ст.4.8, ч.1 ст.29.11 КоАП РФ изготовлено 19 декабря 2025 года УИД 51MS0017-01-2025-003624-73 Дело № 5-616/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2 (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении: ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2025 в 06 часов 06 минут на 1386 км автодороги «Кола Р-21» ФИО3, являясь должником по исполнительному производству, управляя транспортным средством «Мазда-3», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. ФИО3 при рассмотрении дела по существу вину свою признал. При этом пояснил, что не знал о том, что на него наложено ограничение на управление транспортным средством. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО3 в совершенном правонарушении достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 51 АБ №064099 от 25.10.2025, с которым ФИО3 ознакомлен, замечаний не высказал;

- рапортом инспектора ИДПС ОМВД России по Кольскому району <ФИО1>, согласно которому во время несения службы с 19 часов 30 минут 24.10.2025 до 07 часов 30 минут 25.10.2025 был остановлен автомобиль «Мазда-3», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при проверке баз учета установлено, что водитель ФИО3 ограничен в специальном праве в виде управления транспортными средствами; - постановлением от 10.09.2025 о розыске ФИО3, являющегося должником по исполнительному производству <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - постановлением от 30.09.2025 о временном ограничении на пользование должником ФИО3 специальным правом в виде управления транспортными средствами, направленным на портал Госуслуг. Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми. В соответствии с пунктом 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Санкция статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишения специального права на срок до одного года. Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждается факт того, что ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, освобождающих ФИО3 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Доводы ФИО3 о том, что он не знал об установлении ограничений, объявлении его в розыск, нахожу несостоятельными. Порядок вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом соблюден: должнику разъяснена его обязанность соблюдать установленное ограничение, и он предупрежден об административной ответственности за его нарушение; копии указанного постановления направлена взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности - РЭО ГИБДД. Копия постановления должнику направлена на портал Госуслуг, а не вручена лично, поскольку в связи с отсутствием данных о его местонахождении 10.09.2025 он был объявлен в исполнительный розыск. При назначении наказания применяю положения статьи 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, не установлено.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитываю признание вины. Учитывая изложенное, личность ФИО3, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств, а также тот факт, что ФИО3 не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение обязательных работ, прихожу к выводу о применении санкции ст.17.17 КоАП РФ в виде обязательных работ в минимальном размере, поскольку данный вид наказания в большей степени соответствует целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с ОСП по ВАП УФССП России по Мурманской области. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО2