Дело № 5-731/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года г. Жуковский Московской области

Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области Пискарева И.В., при секретаре Лукьяновой А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

20 ноября 2023 г. в 01 час. 43 мин. у дома № 4 по ул. Мичурина г. Жуковский Московской области водитель ФИО4, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения; при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате проведения судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, указывая, что ему его права сотрудником ГИБДД не разъяснялись, процедура проведения освидетельствования также ему не разъяснялась, документы на прибор ему не показывались, при этом в прибор он продувался несколько раз, что является нарушением. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский <ФИО1> свидетелей <ФИО2> <ФИО3>, суд приходит к следующему В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: - Протоколом об административном правонарушении 50АР № 277370 от 20.11.2023 г. согласно которого 20 ноября 2023 г. в 01 час. 43 мин. у дома № 4 по ул. Мичурина г. Жуковский Московской области водитель ФИО4, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения; при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; при этом права ФИО4 разъяснялись, копия протокола ему вручена, о чем имеются его подписи; - Протоколом 50 ЕВ №519785 от 20.11.2023 года об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, составленным в присутствии понятых, - Актом освидетельствования 50АА №388761 от 20.11.2023г. на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии понятых, из которого следует, что у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился, что подтверждается его подписью,

- Бумажным носителем показаний технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» от 20.11.2023 г., согласно которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдохе ФИО4 составила 0,660 мг/л,

- письменными объяснениями понятых от 20.11.2023г.; - заверенной копией свидетельства о поверки технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», действительное до 15.03.2024г.

Согласно показаниям свидетеля <ФИО1> инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский, данными в судебном заседании, он находился на маршруте патрулирования, 20 ноября 2023 г. у дома № 4 по ул. Мичурина г. Жуковский Московской области им был остановлен водитель ФИО4, при общении с которым исходил запах алкоголя, в связи с чем имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО4 согласился, после чего был предоставлен алкотектор, а также документы на него. При продувке в прибор было установлено, что печатная лента вставлена неверно, в связи с чем первоначальный бумажный носитель прибор не распечатывал, после чего печатная лента была заменена и распечатан результат освидетельствования, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдохе ФИО4, с чем ФИО4 согласился, после чего в отношении него был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Все действия производились в присутствии двух понятых, которым разъяснялись права и возможность внесения замечаний в процессуальные документы, также с понятых были получены письменные объяснения. ФИО4, также разъяснялись права и правила проведения освидетельствования, о чем имеются его подписи в процессуальных документах. Никаких замечаний при проведении освидетельствования от ФИО4 не поступало.

Согласно показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> допрошенной в судебном заседании, 20.11.2023г. она была остановлена сотрудником ГИБДД и приглашена в качестве понятого при проведении освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 Ей были разъяснены права понятого, после чего в ее присутствии водитель ФИО4 продулся в прибор, с результатами он был согласен, никаких замечаний не было, далее ей были написаны объяснения. Также подтвердила свои подписи и изложенные обстоятельства в представленных на обозрение процессуальных документах, составленных с ее участием. Согласно показаний свидетеляИвашкевич С.С., допрошенного в судебном заседании, 20.11.2023г. он был остановлен сотрудником ГИБДД и приглашен в качестве понятого при проведении освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 Ему были разъяснены права понятого, после чего в его присутствии водитель ФИО4 продулся в прибор, однако изначально результат распечатать не получилось, в связи с чем продулся второй раз, с результатами он был согласен, никаких замечаний не было. Пояснил, что документы на прибор предоставлялись сотрудниками ГИБДД, лежали вместе с прибором. Также подтвердил свои подписи и изложенные обстоятельства в представленных на обозрение процессуальных документах, составленных с его участием. Оснований не доверять показаниямсвидетеля <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> С.С. у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела, дополняя друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО4 Позицию И.Б.ВБ. о непризнании вины, наличии процессуальных нарушений при проведении освидетельствования, о не разъяснении ему прав, суд оценивает критически, считает их направленными на избежание ответственности за совершение правонарушения, при этом они опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО4 расписался о том, что права ему разъяснены, актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором ФИО4 также расписался и указал, что с результатами освидетельствования согласен, объяснениями понятых, согласно которым права лицам, участвующим в деле, разъяснялись, никаких замечаний у ФИО4 не было. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО4 Судом неустановлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении. Таким образом, вдействиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения суд рассматривает как грубое нарушение порядка пользования транспортным средством, поскольку его действия представляют угрозу для безопасности дорожного движения, его участников. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно позиции Верховного СудаРФ, изложенной в постановлении Пленума от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п. 10). Смягчающих иотягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производствопо делу об административном правонарушении суд не усматривает. С учетом данных оличности ФИО4, который холост, на иждивении никого не имеет, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Административный штраф подлежит перечислениюна счет получателя: УФК по Московской области (УМВД России по г/о Жуковский) ИНН <***>, КПП 504001001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46725000, ОКАТО 46725000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450230810005326. Обязать ФИО4 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания. Разъяснить что:- неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; - в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного документа; - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно ст.13Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). Согласно п.4ч. 1 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника. Постановление может быть обжалованов Жуковский городской суд Московской области через судебный участок № 54 Жуковского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Пискарева