Дело <НОМЕР> Постановление

о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Лог <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. 1-й Мичуринский, <АДРЕС> - занимающей должность настоятеля храма религиозной организации православного прихода храма ФИО4 с. <АДРЕС> Бор <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шуйской <ФИО3> церкви (Московский патриархат), находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Бор, ул. <АДРЕС> -

привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> по месту нахождения юридического лица религиозной организации православного прихода храма ФИО4 с. <АДРЕС> Бор <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шуйской <ФИО3> церкви (Московский патриархат)по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Бор, ул. <АДРЕС> <ФИО2>, являясь настоятелем данной организации, совершил административное правонарушение, а именно в нарушение срока, установленного п.1 ст.346.23 НК РФ, то есть не позднее <ДАТА5>, не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год, необходимый для осуществления налогового контроля. Данная декларация была представлена в налоговой орган <ДАТА6>

На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено посредством почтовой корреспонденции, которая им получена. Каких-либо ходатайств от указанного лица не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и вина должностного лица подтверждаются исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным в отсутствие руководителя юридического лица; - сведениями о предоставлении <ФИО2> в налоговый орган необходимой декларации <ДАТА8>; - копией выписки из ЕГРЮЛ, где указаны его адрес и настоятель.

Кроме того, в материалах дел имеются почтовые уведомления и сведения, подтверждающие направление законному представителю юридического лица уведомления о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, а также сведения о направлении копии указанного протокола <ФИО2> Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения. Совокупность исследованных доказательств достаточно свидетельствует о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, при этом при квалификации его действий суд учитывает следующее. В силу п.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, декларация по налогу, уплачиваемому, в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, была представлена <ФИО2> в налоговый орган <ДАТА6>

Таким образом, настоятель храма <ФИО2>, на которого возложены обязанности по предоставлению в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не представила в установленный срок в налоговый орган по месту учета декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, необходимую для осуществления налогового контроля. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности.

Вместе с тем, в результате совершенного <ФИО2> правонарушения вред и тяжкие последствия причинены не были. Доказательств имевшейся такой угрозы материалы дела не содержат. Данных о том, что правонарушение, совершенное <ФИО2>, существенно нарушило охраняемые общественные отношения, не имеется.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае нарушенный срок предоставления налоговой декларации составил два дня.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ судья признает совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным, влекущим освобождение <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, которое, как мера порицания за совершение правонарушения, с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, является достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить настоятеля храма религиозной организации православного прихода храма ФИО4 с. <АДРЕС> Бор <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шуйской <ФИО3> церкви (Московский патриархат) <ФИО2> от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области ул.ген.Белова, д.31, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya4ms@mirsud.ivanovoobl.ru

<ДАТА1>. № ___________

на № ___________ от __________

УФНС России по <АДРЕС> области 155523 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>

<ФИО2>

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. 1-й Мичуринский,

<АДРЕС>;

<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>

Бор, ул. <АДРЕС>.

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА9> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления на 1-х листе.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок №2 <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области ул.ген.Белова, д.31, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

<ДАТА1>. № ___________

на № ___________ от __________

УФНС России по <АДРЕС> области 155523 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>

<ФИО2>

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. 1-й Мичуринский,

<АДРЕС>;

<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>

Бор, ул. <АДРЕС>.

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА9> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления на 1-х листе.

Мировой судья <ФИО1>