Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу <АДРЕС> ул.1-я Полевая <АДРЕС>, рассмотрев административный материал, представленный заместителем командира 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, в отношении:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> пр.Строителей <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ,

Установил :

<ДАТА3> в 15 часов 39 мин. <ФИО3>, управляя автомобилем Фольксваген г/н <НОМЕР>, на 149 км + 900 м а/д М9 Балтия, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне попутно движущегося транспортного средства, в нарушении дорожной разметки 1.1, 1.11 и в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, повторно.

По данному факту в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, который был передан для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом, телефонограммой. Ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению <НОМЕР> раздел 3 к ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» - водителю запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Таким образом, нарушение водителями требований дорожных знаков и разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если эти действия совершены повторно в течение года, следует квалифицировать по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае когда на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Однако, в нарушение прямого запрета, <ДАТА6> в 15 часов 39 минут <ФИО3>, управляя автомобилем Фольксваген г/н <НОМЕР>, на 149 км + 900 м а/д М9 Балтия, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, 1.11 и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА7> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 50АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом о выявлении административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, видеозаписью правонарушения, копией постановление от <ДАТА7> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется. Вышеперечисленные доказательства полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о совершении <ФИО3> вменяемого ему административного правонарушения. Исходя из этого, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, сведения о том, что ранее он привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>