2025-05-29 16:42:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец - <ФИО3>, через своего представителя, обратился в суд к ответчику - СПАО «Ингосстрах» с указанным иском. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего <ДАТА2> вследствие действий <ФИО4>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству КИА РИО, государственный регистрационный знак <***>. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Истцу было выдано направление на ремонт на СТОа ИП <ФИО5> Истцу в ремонте было отказано. <ДАТА3> истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести выплату страхового возмещения без учета износа. <ДАТА4> ответчик уведомил истца о выплате страхового возмещения только при заключении письменного соглашения. <ДАТА5> истец повторно обратился в страховую компанию с претензией. <ДАТА6> истец обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого от <ДАТА7> истцу было отказано в удовлетворении требований. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 22 646 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в сумме 22 646 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф, юридические расходы в сумме 30 000 рублей.
В судебное заседание истец <ФИО3>, его представитель - <ФИО6> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, от представителя истца <ФИО3> - <ФИО6> поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку ответчиком произведена оплата в полном объеме добровольно, последствия отказа от иска истцу известны. Представитель ответчика <ФИО7> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. Представила заявление, в котором просила принять отказ истца от иска, поскольку между сторонами подписано соглашение об урегулировании убытков, платежным поручением <НОМЕР> произведено перечисление денежных средств. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> г. по иску <ФИО3> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 22 646 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа, юридических расходов в сумме 30 000 рублей, - в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>