Дело №5-619/2023 УИД 44 MS0011-01-2023-002980-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Черных К.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ИП <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,

установил:

ИП <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. не уплатил административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах. Постановлением заместителем руководителя <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> ИП <ФИО1> был подвергнут административному штрафу в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок, установленный для уплаты <ФИО2> административного штрафа, начал исчисляться с <ДАТА4> и закончился <ДАТА5> В <АДРЕС> отсутствует документ, подтверждающий уплату ИП <ФИО1> административного штрафа в размере 10 000 рублей в указанный срок. Определение о рассрочке или отсрочке исполнения постановления на основании ст. 31.5 КоАП РФ не выносилось. Таким образом, <ДАТА6> ИП <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ИП <ФИО1> не присутствует, извещался о дате и времени рассмотрения протокола надлежащим образом. Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз. Учитывая, что неявка в суд ИП <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу. Представитель <АДРЕС>, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения протокола, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается представленными административными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, указанным выше постановлением о наложении административного штрафа, иными материалами дела. В судебном заседании установлено, что Постановлением заместителем руководителя <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> ИП <ФИО1> был подвергнут административному штрафу в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, ИП <ФИО1> должен был уплатить административный штраф в срок не позднее <ДАТА8>

По информации <АДРЕС> в добровольном порядке административный штраф ИП <ФИО1> не оплачен, в связи с чем, в отношении ИП <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в течение отведенного времени законодатель установил административную ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которая призвана стимулировать правонарушителей к добровольной уплате штрафа - без использования механизма принудительного исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях. Состав части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Таким образом, установлено, что ИП <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП <ФИО1> не установлено, сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в материалы дела не представлено. Смягчающие обстоятельства судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, который надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Администрация г. Костромы, начисление: 0411724802307000000099752 р/сч <***> л/с <***> в отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области к/с 40102810945370000034 БИК 013469126 ИНН <***> КПП 440101001 ОКТМО 34701000 КБК 84211601203010000140, назначение платежа административный штраф по гл. 20 КоАП РФ. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа следует представить на судебный участок №11 Ленинского судебного района г. Костромы. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы. Мировой судья К.В.Черных