Решение по административному делу

УИД03MS0201-01-2023-003599-03

Дело № 5-609/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» ноября 2023 года г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалева Э.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец: <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за подобное правонарушение не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> около 17 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> по маршруту <АДРЕС>.Уфа осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО2 <ФИО> не явился. Судом обязанность по его извещению, установленная ст. 25.1 КоАП РФ, исполнена, о месте и времени рассмотрения дела он был надлежаще извещен смс извещением. В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: ... выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела... При этом КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, а потому оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"). Вместе с тем, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено посредством SMS-сообщения только в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату, а также положениям Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством SMS-сообщений, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <ДАТА5> N 257. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40). Согласно протоколу, об административном правонарушении и ходатайства о СМС оповещении ФИО2 <ФИО>. дал согласие на извещение о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщений.

Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела без участия ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; -рапортом старшего лейтенанта полиции ФИО3 от <ДАТА3>; -объяснением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА3>; -объяснением ФИО4<ФИО> от <ДАТА3>; -справкой о привлечении к административной ответственности; Согласно ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Таким образом, своим действиями, выразившимся в осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажира без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), ФИО2 <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции) КПП 027401001 ИНН <***> ОКТМО 80745000 счет получателя № 40101810100000010001 Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа БИК 048073001 КБК 81811601143019000140, УИН 0404404981230417767934683. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: Э.Р. Ковалева

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.