Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>, ул.К.Маркса, 52/1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 52/1, каб.210),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 1 квартал, <АДРЕС>. <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9937 780659,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 ч. 08 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляя автомобилем марки FOTON, государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем марки TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся.
Потерпевший <ФИО3>, водитель автомобиля марки TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в судебном разбирательстве участвовать не пожелал, в своем письменном ходатайстве просила рассмотреть без его участия. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные доказательства и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в числе прочего немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 23 ч. 08 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляя автомобилем марки FOTON, государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем марки TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 05.06.2025; рапортом сотрудника ГИБДД; схемой ДТП; объяснением потерпевшего <ФИО3> об обстоятельствах совершения правонарушения, другими материалами дела.
Кроме того, в судебном заседании исследована запись с камеры наблюдения, представленной на флешносителе в качестве доказательства органами ГИБДД. Просмотром видеофайла «ДТП», объективно установлен момент столкновения: водитель автомашины марки FOTON, государственный регистрационный знак <НОМЕР> у «стоп-линии» на перекрестке дважды сдаёт назад, водитель автомашины марки TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, предупреждает его световым сигналом об опасности маневра, однако, автомашина FOTON вновь движется назад, совершает столкновение с автомашиной марки TOYOTA RAV4 и покидает место ДТП.
Таким образом, с учетом представленной совокупности доказательств, в действиях <ФИО2>, усматриваются признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной норме статьи, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельства, механизм столкновения также свидетельствуют о том, что при должном внимании к дорожной обстановке и осмотрительности <ФИО2>, будучи участником дорожного движения, не мог не заметить столкновения с автомашиной марки TOYOTA RAV4. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено. Оснований, позволяющих признать совершенное <ФИО4> административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. С учетом данных обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. Оснований для назначения более строгого вида наказания - административного ареста, связанного с изоляции от общества, мировой судья не усматривает. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения (водительское удостоверение 9937 780659) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти дней через мировую судью.
Мировой судья: <ФИО1>
Вступило в законную силу: <ДАТА4>
Мировой судья: <ФИО1>
Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.