Решение по административному делу

УИД 18MS0037-01-2023-001770-33

Производство <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.В. с участием: старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, <АДРЕС>

установил :

постановлением заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <ДАТА4> в отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА5> допустил оскорбление <ФИО5> Прокурор в своем заключении указал, что факт совершения правонарушения является доказанным, полагал необходимым привлечь <ФИО3> к ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО3>, потерпевшая <ФИО5> не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей, лица, в отношении которого ведется производство по делу. Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

В силу части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Из указанных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в период времени с 17 часов по 17 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <ФИО3> высказал в адрес <ФИО5> оскорбление, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил честь и достоинство последней.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО3> (л.д. 3,7), <ФИО5> (л.д. 8, 10), рапортом дежурного Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> (л.д. 14), заявлением <ФИО5> (л.д. 14), рапортом полицейского Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> (л.д. 15), объяснениями <ФИО7>, <ФИО8> (л.д. 16, 17). Все вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности <ФИО3> в совершении вмененного ему деяния. Слова и выражения, использованные <ФИО3> и обращенные в адрес <ФИО5>, обличенные, в свою очередь, в нецензурную и некультурную форму, факт высказывания которых публично, то есть в присутствии иных лиц, был подтвержден при рассмотрении дела потерпевшей и свидетелями, безусловно, не отвечают принятой в обществе форме общения между людьми и противоречит установленным в обществе нравственным нормам. Указанное позволяет констатировать факт общения <ФИО3> с <ФИО5> в неприличной форме. При этом, слова и выражения, использованные <ФИО3>, однозначно, оскорбили <ФИО5>, поскольку, во-первых, имели своим содержанием отрицательную оценку личности потерпевшей, а именно ее социальных, нравственных, интеллектуальных и духовных качеств, выраженное в некультурной, неприличной, безнравственной, не принятой в обществе форме, во-вторых, были высказаны публично, в присутствии иных лиц, то есть направлены на умаление общественной оценки личности потерпевшей, как участников общественных отношений. Таким образом, действия, совершенные <ФИО3>, образуют состав правонарушения по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Санкция части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер правонарушения, совершенного <ФИО3> в общественном месте в присутствии посторонних лиц, потерпевшей, их возраст и социальный статус, использованные <ФИО3> в отношении потерпевшей слова и выражения, считаю необходимым назначить <ФИО3> наказание в максимальном размере административного штрафа, предусмотренного для граждан санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810545370000081 в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 89711601203019000140, ОКТМО 94710000, наименование платежа - административный штраф, УИН 0000148200003300854217082. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2500 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья <ФИО9>