Решение по административному делу
УИД 66 0185-01-2025-002397-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении28 августа 2025 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного района Свердловской области Савина О.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-272/2025 об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - ФИО1, <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № 819 от 04.06.2025 г. должностное лицо ФИО1 являясь председателем СТ «Сокол-2», нарушила установленный законодательством срок предоставления бухгалтерской отчетности за 2024 г. При сроке представления не позднее 31.03.2025 г., фактически отчетность представлена 01.04.2025 в Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При рассмотрении дела должностное лицо ФИО1 вину в правонарушении признала, пояснила, что бухгалтерскую отчетность направили во время - 31.03.2025 г., однако доставлена она была 01.04.2025 г. Просит прекратить производство в связи с малозначительностью. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств. Факт совершенного должностным лицом ФИО1 правонарушения подтверждается письменными материалами, исследованными судом: - протоколом № 819 об административном правонарушении от 04.06.2025 г., согласно которому, должностное лицо ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - квитанцией о приеме документов; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица. В соответствии с п.п. 5.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Согласно п.3 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019 г.) в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, относимость и допустимость, а в совокупности - достаточность которых, сомнений не вызывает. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установлена В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности противоправного деяния, степени вины нарушителя в его совершении, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Действия ФИО1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Между тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, направившего отчет в сроки, установленные налоговым законодательством, допущенное правонарушение следует признать малозначительным, так как данное нарушение ФИО1 не могло повлечь в этом случае существенного нарушения прав и интересов либо причинить значительный вред охраняемым федеральным законом общественным отношениям. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что возможно освободить должностное лицо ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью, совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения. ФИО1 освободить от административной ответственности и объявить ей устное замечание о недопустимости нарушения налогового законодательства. Постановление может быть обжаловано в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности, органом составившим протокол об административном правонарушении, прокурором. Мировой судья Савина О.Е<ФИО2>