Решение по административному делу

Дело №5-10-155/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республики Хакасия 19 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка №10 г. Абакана Республики Хакасия Гуляева А.Г., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Кара-Сал <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 15 час. 37 мин. Кара-Сал <ФИО>., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара путем кражи стоимостью 213,80 руб., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 213,80 руб.. По данному факту в отношении Кара-Сал <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании Кара-Сал <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что взял бутылку настойки, так как хотел выпить, а денег не было.

Выслушав Кара-Сал <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> указано, что <ДАТА4> в 15 час. 37 мин. Кара-Сал <ФИО>., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., объемом 0.5 л., стоимостью 213,80 руб., тем самым причинил незначительный материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 213,80 руб., совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в рапорте ст. УУП УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>., в котором также указано, что Кара-Сал <ФИО>. ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался.

Наличие в действиях Кара-Сал <ФИО>. состава указанного административного правонарушения подтверждается также представленными суду доказательствами:

- карточкой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Терских <ФИО>. от <ДАТА4>, действующей на основании доверенности; - справкой об ущербе и стоимости товара, выданной директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Терских <ФИО>. от <ДАТА4>, согласно которой общая стоимость похищенного товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., объемом 0.5 л., составила 213,80 руб.; - распиской директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Терских <ФИО>. от <ДАТА4> о хранении указанного в справке об ущербе товара;

- объяснением Терских <ФИО>. от <ДАТА4> - директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая пояснила, что <ДАТА4> около 15 час. 36 мин. она находилась на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС> просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что около 15 час. 33 мин. в магазин зашел мужчина, на вид 45 лет, ростом 180 см., одетый в темные тапочки, темные штаны и в темный пуховик, который взял товар, указанный в справке об ущербе, и убрал в карман пуховика, после чего, пройдя мимо линии касс, покинул магазин, не рассчитавшись за товар. Материальный ущерб для <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составил 213 руб. 80 коп.; - протоколом осмотра помещений, территории от <ДАТА4> и приложенной к нему фототаблице от <ДАТА4>; - видеозаписью, обеспечивающей визуальную идентификацию действий Кара-Сал <ФИО>., отраженных в собранных по делу доказательствах, компакт диск с которой приобщен к материалам дела. С учётом изложенного суд считает, что в действиях Кара-Сал <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кара-Сал <ФИО>., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кара-Сал <ФИО>., судом по делу не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, все данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие постоянной работы и заработка, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, и считает возможным назначить Кара-Сал <ФИО>., наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих о невозможности применения Кара-Сал <ФИО>. административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кара-Сал <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания Кара-Сал <ФИО>. исчислять с 19 марта 2025 г. с 09 час. 30 мин.. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья А.Г. Гуляева