2025-05-29 09:36:59 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-292/2025 (66MS053-01-2025-000718-09)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Екатеринбург 26 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ШардаковаЕ.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2025 г. в 12-50 ч. по адресу: <АДРЕС> ФИО2, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, и такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 24.02.2025 г., отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому 24.02.2025 г. в 12-50 ч. по адресу: <АДРЕС> ФИО2, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, и такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ 1191463 от 24.02.2025 г., согласно которому ФИО2 отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что она управляет транспортным средством в состоянии опьянения. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО 0498233 от 24.02.2025 г., согласно которому у ФИО2 при наличиипризнаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и результатов показаний технического средства измерения - 1,016 мг/л., установлено состояние опьянения; - рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, согласно которому, во время несения службы 24.02.2025 из дежурной части поступила информация о том, что по адресу: <АДРЕС> ДТП, один из водителей в состоянии опьянения. Прибыв по данному адресу, было обнаружено ДТП, у одного из участников которого имелись признаки опьянения. Участником с признаками опьянения являлась ФИО2, управлявшая а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. Данной гражданке было предложено пройти освидетельствование на месте, на что она согласилась. В присутствии понятых отстранили от управления, при помощи прибора Алкотектор Юпитер произвели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,016 мг/л. - алфавитной карточкой, согласно которой ранее ФИО2 привлекалась к административной ответственности. Оценив все указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их допустимыми, достоверными, достаточными, ничем не опороченными, оснований не доверять которым не имеется. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, и (или) неустойчивости позы, и (или) нарушения речи, и (или) резкого изменения окраски кожных покровов лица, и (или) поведения, не соответствующего обстановке. В судебном заседании установлено, что 24.02.2025 г. в 12-50 ч. по адресу: <АДРЕС> ФИО2, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, и такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения послужило наличие выявленных у нее сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,016 мг/л, превышающей 0,16 мг/л и возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования она согласилась. Меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством) были применены к ФИО2 именно, как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства ФИО2 в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указала, такой возможности лишена не была. Объективных данных, опровергающих установленные обстоятельства, в материалах дела не имеется. Установленное при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие в организме ФИО2 алкоголя, объективно свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективнуюсторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяют окончательно квалифицировать их как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Существенных нарушений ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни иных материалов дела не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает - признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок в пределах санкции вменяемой статьи, поскольку именно эта мера принуждения и размер с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП: 667101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 65701000, счет получателя - 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551 к/с 40102810645370000054, КБК- 18811601123010001140, УИН - 18810466250097000821. Разъяснить лицу, привлеченному к административнойответственности, что: - в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.

- в силу ст. 32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.Мировой судья Е.И. Шардакова