УИД 31МS0007-01-2023-000348-35 2-348/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 3 апреля 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В., при секретаре Сухоносенко В.Д.,в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещался в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства РФ. При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 <ДАТА2> рождения с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 7, кв. 39. Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым передать его по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из смысла норм Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от <ДАТА4> N 5242-1 для определения места жительства гражданина служит регистрационный учет, как по месту жительства, так и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, который обеспечивает необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством.Таким образом, в соответствии с общими правилами территориальной подсудности, иск к гражданину следует предъявлять по месту его регистрации по месту жительства, либо по месту его регистрации по месту пребывания. Судом установлено, что ответчик не зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. Место жительства ответчика ФИО1 - г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 7, кв. 39, не относится к территории, юрисдикция которой распространяется на территорию подсудной мировому судье судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.
При таких обстоятельствах, вышеназванное исковое заявление подано без соблюдения правил, установленных ст. 28 ГПК РФ. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.1 Закона Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» № 93 от 13.03.2000 года, адрес ответчика, отнесен к территории, подсудной мировому судье судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Исходя из положений с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской областиВ.В. Щеблыкина