Решение по административному делу

КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Нижний Новгород 02 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Московского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области Удалова М.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 ч. 15 мин. ФИО1 находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривал, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что был сильно пьян, ходатайствовал перед судом о назначении наказания в виде ареста, с целью протрезветь. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 40 Федерального закона <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ч.ч. 1, 2 Федерального закона <НОМЕР> лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 20 ч. 15 ФИО1 находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции о наличии признаков опьянения при отсутствии запаха алкоголя, объяснениями понятых ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также пояснениями данными ФИО1 в судебном заседании. Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам у мирового судьи оснований не имеется.

При этом следует учитывать, что законность требования уполномоченного лица определяется фактом наличия признаков опьянения, которые служат основанием для направления на медицинское освидетельствование. Наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 наркотическое средство потреблял служит наличие у него признаков опьянения при задержании, таких как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при этом отсутствует запах алкоголя. Изложенное подтверждается протоколом направления на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых.

Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО1 указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает. Поскольку ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, мировым судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста. Установлено, что ФИО1 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест. Принимая во внимание приведенные выше данные в их совокупности, а именно: характер и общественную опасность правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, суд полагает возможным применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста. Данный вид наказания избирается мировым судьей исходя из характера допущенного правонарушения, имущественного положения. Обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, мировым судьей не установлено. Оснований для назначения более мягкого наказания, мировой судья не усматривает, поскольку приходит к выводу, что иное наказание целей предупреждения совершения новых правонарушений не достигнет. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 02 сентября 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания в виде ареста время задержания с 19 часов 50 минут 01 сентября 2023 года по 11 часов 59 минут 02 сентября 2023 года. Постановление подлежит исполнению ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение о наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <...> в течении 10 рабочих дней с момента вступления постановления суда в законную силу. Контроль за исполнением обязанности ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства, возложить на отдел полиции в границы которого входит место жительства ФИО1 Разъяснить, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) М.С. Удалова Копия верна.

Мировой судья М.С. Удалова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела на судебном участке № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.