Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2023-005592-05 Дело <НОМЕР> 3-754/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС> 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО3 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении 74 АЛ № 232640 08.12.2023 Рассолов СВ. привлекается к административной ответственности по чЛ ст.20.25 КоАП РФ. Полагаю, что дело подлежит возвращению в ГИБД УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области по следующим обстоятельствам. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке крассмотрению дела об административном правонарушении мировой судьявыносит определение о возвращении протокола об административномправонарушении и других материалов дела в орган, Должностному лицу,которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлениядругих материалов дела неправомочными лицами, неправильногосоставления протокола и оформления других материалов дела либонеполноты представленных материалов, которая не может быть восполненапри рассмотрении дела. «. <ФИО1> СВ. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста. Согласно абз.2 ч.З ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. В силу ч.2 ст.28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Таким образом, явка лица, в отношении которого предполагается применение меры административной ответственности в виде административного ареста, должна быть обеспечена органом внутренних дел, поскольку согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности. Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в суд не доставлено, дело подлежит

возвращению в ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административное дело в отношении ФИО3 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области.

Е.А.Марар

Е.А.Марар 2023г. Е.А.<ФИО2>