Решение по административному делу
Дело № 5-379/2023 УИД 03MS0108-01-2023-002970-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ФИО2 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 по городу ФИО2 Волкова А.А. (РБ, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
ФИО3 являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил документы по требованию №1807ГГР от 09.06.2023 (срок представления документов до 05.07.2023), что является нарушением п.3 ст.93 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
В судебное заседание ФИО3 несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.. Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом, ФИО3 являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил документы по требованию №1807ГГР от 09.06.2023 (срок представления документов до 05.07.2023), что является нарушением п.3 ст.93 Налогового кодекса РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении №744 от 02.10.2023<ДАТА>, составленным уполномоченным должностным лицом, который был направлен в адрес ФИО3; - выпиской из ЕГРЮЛ, - уведомлением о вызове налогоплательщика,
- реестрами отправки заказной корреспонденции, - требованием <НОМЕР> от <ДАТА3>, - квитанцией о приеме электронного документа. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными. В соответствии с ч. 1 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Согласно п. 3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения требования. Таким образом, суд считает, что вина должностного лица ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным назначить минимально допустимое наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000010100, БИК 018073401, ОКТМО 80727000, КПП 027401001, КБК 81811601153010006140, корр.счет 40102810045370000067, Отделение -НБ Республика Башкортостан Банка России// УФК по РБ, УИН 0404404979799995974617580.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 3 по городу ФИО2.
Мировой судья А.А. Волкова