Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-148/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2025 <...> Мировой судья судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО3,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющейся учредителем и генеральным директором ООО "ФИКУС" ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, местонахождение юридического лица: <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности по аналогичной статье в течение одного года не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> (МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ) <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО "ФИКУС" ФИО4 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Согласно материалам административного дела, <ДАТА4> в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ поступили документы на государственную регистрацию создания ООО "ФИКУС". Документы были поданы от имени ФИО4 в форме электронных документов, подписанных электронной подписью последней через сайт ФНС России в сети Интернет. Заявителем в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ представлено Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР>, в листе «Б» которого «Сведения об учредителе - физическом лице» в качестве учредителя указана ФИО4, доля в уставном капитале 100%, номинальная стоимость уставного капитала 10 000 руб. В листе «Е» Заявления «Сведения о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица» также указана ФИО4, должность - ген. директор. <ДАТА5> МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ проведена государственная регистрация создания ООО «ФИКУС», в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены сведения о ФИО4
<ДАТА6> в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ лично обратилась ФИО4, которой представлено Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме <НОМЕР>. Заявление представлено в связи с недостоверностью любых сведений о физическом лице, в том числе сведений о нем как о генеральном директоре ООО «ФИКУС» и учредителе юридического лица. Согласно письменным пояснениям ФИО4 на её имя создано ООО «ФИКУС» по предложению со стороны брокера с целью получения кредита, предпринимательскую деятельность не осуществляла, уставной капитал не оплачивала, ООО «ФИКУС» используется третьими лицами.
<ДАТА7> в ЕГРЮЛ в отношении ФИО4 внесены записи о недостоверности как об учредителе и генеральном директоре ООО «ФИКУС».
<ДАТА8> соответствующие материалы направлены в ОМВД России по <АДРЕС> району для рассмотрения на предмет уголовно-наказуемого деяния (исх. <НОМЕР>). <ДАТА9> ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО4 в возбуждении уголовного дела по ст. 173.2 Уголовного кодекса РФ отказано по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. ФИО4 в судебном заседании вину признала. Суд, выслушав ФИО4, изучивматериалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам по делу, считает, что факт совершения правонарушения и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; её объяснением; заявлением о государственной регистрации создания юридического лица от <ДАТА4> и иными материалами административного дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 доказана и её действия следует квалифицировать по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Дисквалификация ФИО4 в качестве руководителя общества исключит возможность недобросовестных действий со стороны третьих лиц. При назначении административного наказания ФИО4, суд учитывает признание вины, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО "ФИКУС" Калинину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Копию постановления направить в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных для исполнения, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, ФИО4 для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО2>
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.3.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность.