ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата **********

Мировой судья судебного участка №391 ********** ********** Захарова Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО, **********паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные Отделением УМФС России по ********** по **********, к/п ***********, проживающего по адресу: **********************, ранее привлекавшейся к административной ответственности (штрафы оплачены),

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, дата в время ФИО, управляя автомобилем марки «Форд Мондео» регистрационный знак ТС, следуя по адресу ***********************, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, и проследовал по ней, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, указал о признании вины и раскаянии в содеянном. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения ФИО административного правонарушения.

Факт совершения ФИО административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом № ****№***** об административном правонарушении от дата, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО (л.д. 1);

- рапортом-схемой места совершения административного правонарушения от дата (л.д. 7);

- иными материалами дела.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Исходя из абз. 36 приложения 2 к ПДД РФ разметку 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В соответствии с п. «а» ч. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ).

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в протоколе должностным лицом оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с обстоятельствами, отраженными в схеме места совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оснований для переквалификации действий ФИО, либо для прекращения производства по делу в отношении него не находит, и приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО в его совершении.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего вину лица, привлекаемого к административной ответственности суд, учитывает признание ФИО вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что ФИО, ранее привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения.

Назначая наказание ФИО суд, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о его личности, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ********** (УВД по ********* ГУ МВД России по **********), л/с ***********; ИНН: ***********, КПП: ***********; р/с: *************, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: ***********; ОКТМО: ***********; КБК: **************, кор./сч.: ****************, УИН: *************.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 вышеуказанного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса об административных РФ правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 391 ********** **********, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд ********** в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №391 ********** **********.

Мировой судья Е.О. Захарова