Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД: 74МS0165-01-2024-003156-26 Дело № 2-26/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
г. Троицк Челябинской области 17 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г. при секретаре судебного заседания Шкрябун Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Перспектива» к ФИО6 <ФИО1> ФИО6 <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую электроэнергию, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,
установил:
ООО «Перспектива» обратилось к мировому судье с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО6 <ФИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., почтовых расходов в размере 306 руб. 00 коп., к ФИО6 <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., почтовых расходов в размере 204 руб. 00 коп., взыскании в равных долях с ФИО6 <ФИО3> расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Представитель истца ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Ответчики <ФИО4> и <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками.
Последствия принятия мировым судьей отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны.
Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ ООО «Перспектива» от иска к ФИО6 <ФИО1> ФИО6 <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую электроэнергию, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Перспектива» к ФИО6 <ФИО1> ФИО6 <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую электроэнергию, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Троицкий городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области. Мировой судьяО.Г. Серебрянская
Определение не вступило в законную силу.