Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, 8
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-2, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <ДАТА4>,
установил:
<ДАТА5> находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-2, - <ФИО2> совершил в защищаемых помещениях действия, нарушающие спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью: кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшие <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей стороны. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого административном правонарушении установлена и доказана. Ответственность за совершение бытового дебоширства, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, предусмотрена частью 1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА7> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае". Вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>; рапортом от <ДАТА5> КУСП <НОМЕР> о поступлении в 11-33 час. сообщения от <ФИО4> о том, что отец буянит; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>; письменным объяснением <ФИО5>, <ФИО4> от <ДАТА5>; иными документами. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА7> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", как бытовое дебоширства, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>