2025-07-05 10:04:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0018-01-2025-000014-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 февраля 2025г. <АДРЕС><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы <АДРЕС> Мудунова Р.М., изучив дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ГКУ «АМПП», ФИО2, <ДАТА3> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в том, что не уплатил административный штраф в срок (60 дней), предусмотренный КоАП РФ. А именно: не уплатил в срок (60 дней) административный штраф в размере 5000 руб., назначенный ему постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 ЗГМ <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА5>

В судебном заседании ФИО2, против составленного в отношении него протокола об административном правонарушении не возражал, просил освободить его от административной ответственности, так как назначенный ему административный штраф в 5 000 руб. на момент составления протокола был уже оплачен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа следует исчислять в днях (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2, за совершение административного правонарушении был назначен административный штраф в размере 5000 руб.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Предусмотренный срок для уплаты указанного штрафа истек спустя 60 дней, исчисляемых с <ДАТА6>

Следовательно, ФИО2, штраф должен был быть уплачен не позднее <ДАТА3>

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

В срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА3> административный штраф не уплачен, штраф уплачен в полном размере - <ДАТА7>

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА8>

Таким образом, назначенный ФИО2,. административный штраф им оплачен <ДАТА7>, за рамками срока, определенного ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае суд усматривает основания для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное ФИО2, деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Это обстоятельство учитывается судом при выводе о том, что совершенное ФИО2, деяние не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, имеются законные основания для признания его малозначительным (Обзор судебной практики ВС РФ <НОМЕР> за 2022г., утв. Президиумом ВС РФ от <ДАТА> постановление <НОМЕР>).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 24.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство в отношении ФИО2 <ФИО1>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности.

Объявить ФИО2 <ФИО1>, устное замечание.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Советский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского района г. Махачкалы.

Мировой судья Р.М. Мудунова