5-402/2023
76 MS 0050-01-2023-004087-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 сентября 2023 года г. Ростов Ярославской области
Мировой судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А<ФИО1>, рассмотрев административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО8, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее не привлекавшейся к административной ответственности. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО8, потерпевших <ФИО2>, <ФИО3> Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 40 минут ФИО8 находилась по адресу: <АДРЕС> где в ходе произошедшего конфликта схватила за волосы <ФИО2>, от чего последняя ощутила физическую боль и получила телесные повреждения в виде травматического удаления участка волос на голове, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы не повлекли за собой расстройства здоровья. Также в ходе произошедшего конфликта ФИО8 нанесла один удар деревянной лопатой в область левого бедра <ФИО3>, от чего последняя ощутила физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека левого бедра, который согласно заключения судебно-медицинской экспертизы не повлекли за собой расстройства здоровья. Таким образом <ФИО4> совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО8 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна только частично, держала <ФИО2> за волосы, ударов <ФИО3> не наносила. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, ФИО8 хватала её за волосы и нанесла удар лопатой <ФИО3> Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> пояснила, что ФИО8 ударов <ФИО2> не наносила. Суд критически относится к показаниям <ФИО5> и <ФИО4>, считая их обусловленными позицией, направленной на избежание ФИО8 установленной законом ответственности. Виновность лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении: письменными заключениями судебно-медицинских экспертиз <НОМЕР> и <НОМЕР>, справками, объяснениями <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО3>, <ФИО7>, которые логичны, последовательны и согласуются между собой в части причинения повреждений потерпевшим. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном физическом воздействии на организм человека. Суд приходит к выводу, что действия ФИО8 объединены единым умыслом. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает <ФИО4> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, его материальное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Оснований для признания действий ФИО8 совершенными в состоянии крайней необходимости, не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа. Назначение иного вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Шубин
Реквизиты для оплаты: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>