38MS0137-01-2023-004431-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 11 июля 2023 г. Мировой судья судебного участка №127 Иркутского района Иркутской области Калинина М.М., (<...>, каб.419), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-619/2023, предусмотренном статьёй 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, неженатого, работающего старшим смены ООО ОА «Цитадель», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в нарушение требований ст. 13, 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии», являясь владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-79-8, калибр 8, серия ТАЕ <НОМЕР> г.в., (лицензия на приобретение и ношение ЛОа <НОМЕР>, выдано <ДАТА6> сроком действия до <ДАТА7>), незаконно хранил указанное оружие по месту проживания, в отдел полиции для сдачи оружия явился добровольно, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.10 КоАП РФ. <ФИО1>, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела извещён своевременно надлежащим образом посредством направления смс-извещения, согласие на получение уведомления таким способом выразил на досудебной стадии по делу. Факт доставки смс-извещения зафиксирован. Признавая содержащиеся в материалах дела данные надлежащим извещением <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, право на участие реализовано им по своему усмотрению, в судебное заседание не явился. Учитывая при этом, что от <ФИО2> не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённой Приказом МВД России от <ДАТА10> <НОМЕР>, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учёта оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений. Статьёй 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об административном правонарушении 38ЛРР015270623213671 от <ДАТА11>, составленного старшим инспектором ОЛРР (по <АДРЕС> и <АДРЕС> району) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области Ёлгиным В.Е., следует, что в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в нарушение требований ст. 13, 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии», являясь владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-79-8, калибр 8, серия ТАЕ <НОМЕР> г.в., (лицензия на приобретение и ношение ЛОа <НОМЕР>, выдано <ДАТА6> сроком действия до <ДАТА7>), незаконно хранил указанное оружие по месту проживания, в отдел полиции для сдачи оружия явился добровольно. В протоколе имеется запись, что <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чём он проставил личную подпись, замечаний по содержанию протокола не представил, копия протокола вручена <ФИО2> Протокол об административном правонарушении оформлен правильно, с учётом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно примечанию к статье 20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном сотрудником Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ФИО1> добровольно явился ОЛРР и сдал оружие. Из письменных объяснений <ФИО2> следует, что не продлил разрешение в установленный срок в связи с тем, что не было времени, добровольно сдал оружие в лицензионно-разрешительный отдел. С учётом того, <ФИО1> предпринял действия к добровольной выдаче оружия: обратился в лицензионно-разрешительный отдел добровольно при первой возможности, умысла на уклонение от обязанности продлить срок действия выданному его разрешения не имел, добросовестно продолжительный период времени владеет принадлежащим ему оружием, ранее к административной ответственности не привлекался, более того, должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> при описании события вменённого ему правонарушения также указал, что оружие <ФИО2> сдано добровольно, то на основании примечания к статье 20.10 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению. Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие иных обстоятельств, предусмотренных КоАП РФ, влечёт прекращение производства по делу. Принимая во внимание изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании примечания к статье 20.10 КоАП РФ. В силу положений ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Согласно протоколу изъятия от <ДАТА4>, у <ФИО2> изъято: огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-8, калибр 8, серия ТАЕ <НОМЕР> г.в. Поскольку данный предмет ограничен в обороте и не может находиться у гражданина в отсутствие разрешения, а такое разрешение в настоящее время <ФИО2> не получено, оружие подлежит оставлению на хранение до разрешения собственником вопроса о судьбе принадлежащего ему имущества. С учётом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить на основании примечания к статье 20.10 КоАП РФ. Изъятое по протоколу изъятия от <ДАТА4> огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-8, калибр 8, серия ТАЕ <НОМЕР> г.в., хранить в соответствующем органе, осуществляющем контроль за оборотом оружия, до разрешения собственником <ФИО2> вопроса о судьбе принадлежащего ему имущества. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО3>