2025-06-28 15:18:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-300/ 2025г. УИД 05MS0033-01-2025-000797-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 апреля 2025 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 г. Кизляра РД ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 г.Кизляра РД, (юридический адрес судебного участка: 368830, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <АДРЕС>, д. 9, паспорт гражданки РФ- серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РД, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ против порядка управления в течение года в материалах дела не имеется, привлекаемой за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - за совершение ложного вызова специализированных служб.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, усматривается о том, что <ДАТА4> в 15 час. 10 мин. находясь по адресу: РД, <АДРЕС>, гр-ка <ФИО1> совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о выдуманном ею происшествии.

Будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания, <ФИО1> в суд не явилась, какое-либо ходатайство об отложении дела не заявила, о разбирательстве дела в ее отсутствии не просила.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если имеются сведения о надлежащем уведомлении лица. Такие данные в материалах дела имеются на л.д.10- смс уведомление на основании которого <ФИО1> надлежаще извещена.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено о том, что <ДАТА4> в 15 час. 10 мин. находясь по адресу: РД, <АДРЕС>, гр-ка <ФИО1> совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует о том, что <ДАТА4> в 15 час. 10 мин. находясь по адресу: РД, <АДРЕС>, гр-ка <ФИО1> совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив при этом о том, что отец избивает дочку. /л.д.2/;

- рапортом составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> майором полиции <ФИО2>, из которого усматривается о том, что от гр-ки <ФИО1> поступило телефонное сообщение о том, что отец избивает дочку, в связи с чем был осуществлен выезд где по приезду выяснилось, что <ФИО1> сообщила заведомо ложные сведения, по данному факту был составлен материал. /л.д.3/;

- объяснением <ФИО1> в котором она подтверждает факт совершения ею ложного вызова работников полиции и раскаивается, а также копией ее паспорта и распиской о согласии на смс извещение. /л.д.4-5,7/.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> доказана и ее действия следует квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов специализированных служб. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде минимального административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ и в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ подвергнуть к штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД, (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в УФК по Республике Дагестан, г.Махачкала, БИК-018209001, кор/счет- 40102810945370000069, КБК-93411601203010000140, ОКТМО 82730000, дело №5-300/2025, судебный участок №33 г.Кизляра, статья 19.13 КоАП РФ, УИН 0411995205003350030020255.

Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД по адресу: РД, <АДРЕС>, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>