Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 06 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> без гос.рег.знака, двигался по ул. <АДРЕС>, гор. Новоалтайск со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в гор. Новоалтайске, с явными признаками опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, г. Новоалтайск не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, нарушил п.2.3.2Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, водительского удостоверения не имеет, от прохождения какого-либо освидетельствования отказался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что действия его правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в котором указано, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором имеются сведения о том, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеются сведения о том, что пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался; рапортом инспектора ДПС, протоколом задержания ТС от <ДАТА3>, сведениями о том, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения, сведениями РБД, сведениями ИЦ, письменными объяснениями свидетелей.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказом от его прохождения. Правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, мировой судья назначает наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Ю.Ю.Шихова