Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Копия УИД <НОМЕР>

Протокол 59 БГ <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18:10 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, <ФИО2>, управлял транспортным средством LOTOS 105, государственный регистрационный знак <***>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному делу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Фактически, как следует из материалов дела, расследование в административно-правовом смысле, заложенным в ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось: экспертиза не назначалась, других каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не производилось. Оснований для проведения административного расследования не имелось.

С учетом изложенного, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело подсудно мировому судье, оснований для передачи дела в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> не имеется. В судебном заседании <ФИО2>, в защитнике и в переводчике не нуждающийся, вину признал, просил назначить наказание в виде ареста, так как работа водителем является единственным источником дохода. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что действительно выпала из автобуса, водитель начал движение, не убедился при этом, что все пассажиры вышли, автобус немного проехал вперед, после чего остановился, после чего к ней подошёл водитель автобуса, спросил о ее самочувствии, после чего уехал, на следующий день обратилась в травпункт, сотрудники которого сообщили о ДТП в Госавтоинспекцию, просила не лишать <ФИО2> права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

протоколом об административном правонарушении, содержащим место, время и обстоятельства административного правонарушения,

сообщением из медицинского учреждения об обращении граждан, объяснением потерпевшей <ФИО3> от 01.04.2025; карточкой учета транспортного средства; объяснением <ФИО2>,

схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.04.2025; справкой от <ДАТА5>, сведениями о наличии штрафов, видеозаписью. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п.2.5 указанных Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Судом установлено, что <ФИО2>, допустив дорожно-транспортное происшествие, место дорожно-транспортного происшествия оставил, не выполнив требования, предусмотренные п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства установлены в результате исследования имеющихся в материалах дела доказательств, <ФИО2> факт оставления места дорожно-транспортного происшествия не отрицает.

Исключающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Начало срока наказания исчислять с 15:00 часов <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна, мировой судья -