Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-12 (2025 г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года г. Пермь

И.о. мирового судьи судебного участка №3 мировой судья судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми Рудова К.В., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС> (паспорт: серия <НОМЕР> выдан <АДРЕС> от <ДАТА3>, к/п <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № 59 БГ 276803 от 21.11.2024 г.),

установил:

21 ноября 2024 года в 02-33 часа на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2 21.11.2024 года в 01-55 час на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, за данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается смс-уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Защитник Айвазян А.К. также в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении, имеющейся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Ранее в судебном заседании пояснял, что с правонарушением его доверитель не согласен, поскольку ФИО2, впоследствии, после составления всех процессуальных документов, предлагал сотрудникам полиции пройти медицинское освидетельствование, на что реакции от сотрудников никакой не последовало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Также в качестве свидетеля судом был допрошен инспектор полка ДПС ГАИ Управления МВД России по г. Перми ФИО3, который пояснил, что 21 ноября 2024 года они находились на маршруте патрулирования в Мотовилихинском районе г. Перми, остановили автомобиль Haval Jolion в районе 02:00 часов ночи. У водителя имелись признаки наркотического опьянения, после чего предложили пройти в наш патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и прохождении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Предложили пройти медицинское освидетельствование с помощью нашего прибора, но он пояснил, что хочет пройти медицинское освидетельствование в краевом наркологическом диспансере, на что мною был в дальнейшем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На этом этапе водителю было доведена ответственность за отказ, но он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, написал собственноручно в протоколе «отказываюсь». Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства №1090 от 23.10.1993 года, предусмотрено, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 59 БГ 276803 от 21.11.2024 года; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством № 59 ОА 289909 от 21.11.2024 года, согласно которого ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 59 ПМ 016583 от 21.11.2024 года, где ФИО2 под видеозапись указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства № 59 ЗА 259301 от 21.11.2024 года; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях; справкой ФИС ГИБДД-М на имя ФИО2<ФИО1>; диском с видеозаписью на котором зафиксирован факт управления транспортным средством, факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования и составление процессуальных документов, а также разъяснение ФИО2 его прав и обязанностей. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В соответствии ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образует сам факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования или от какой-либо части исследования. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, данное правонарушение имеет большую опасность для окружающих, поскольку водитель, не соблюдая ПДД, не выполняя требования сотрудников полиции, подвергает угрозе жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также полные данные о личности ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь г. Пермь, счет 03100643000000015600, КБК 1881 1601 1230 1000 1140, УИН 1881 0459 2408 0003 5448. В соответствии с ч. ч. 1, 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере, квитанция должна быть представлена в суд (г. Пермь, ул. Восстания, 35, е-mail: 3motovilihinsky@ms.permkrai.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в Полк ДПС ГАИ Управления МВД России по г. Перми по вступлении постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае уклонения его от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: К.В. Рудова