Дело № 5-1390/23
УИД 35MS0052-01-2023-003397-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г. Никольск
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 52, 161440, <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2023 года в отношении ФИО1 должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которым на ФИО1 наложен штраф в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о назначении административного наказания ФИО1, вступило в силу 31 июля 2023 г., должно быть исполнено в срок до 29 сентября 2023 г.
В установленный срок штраф ФИО1 не уплачен, из чего следует, что он, по адресу места жительства: *****, 29 сентября 2023 г., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 октября 2023 г., копией постановления о назначении административного штрафа с отметкой о вступлении в законную силу, отчетом об отслеживании почтового отправления, подтверждающего, направление копии постановления в адрес ФИО1, распечаткой из базы данных ГИБДД, подтверждающей наличие задолженности по штрафу.
На рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что не знал о назначенном штрафе, копию постановления не получал, так как не проживает по адресу регистрации, извещений с почты также не видел. как только узнал о штрафе, заплатил его, о чем представляет квитанцию от 06.10.2023 г.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Признав вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, мировой судья, вместе с тем, приходит к следующему.
Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность данного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Положения ст. 2.9 КоАП РФ не содержат определенных ограничений о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений (в том числе, формальным), предусмотренным КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку существенного вреда правонарушением не причинено, на дату составления протокола штраф им уплачен, нарушение срока уплаты незначительное, связано с тем, что копию постановления ФИО1 не получил (возвращена отправителю с отметкой «истек срок хранения»), правонарушение совершено им впервые.
Согласно п.2) ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.29-7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного правонарушения на основании ст. 2.9, п.9) ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, объявив ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью Вологодской области судебного участка № 52.
Мировой судья Т.П.Паромова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 04 ноября 2023 года.