Решение по административному делу

2025-05-21 07:53:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-21 07:53:49 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-8/2025-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 января 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 8 в г.Смоленске Ефимова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Смоленской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; (<НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

27.11.2024 инспектором ДПС по г. Смоленску УМВД России Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.08.2024. Однако ФИО2 в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил штраф в установленный срок. Оплата произведена 17.10.2024. Действия привлекаемого лица согласно протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В судебное заседание ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Исследовав письменные материалы дела, суд считает правонарушение установленным, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказанной. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что ФИО2 постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.08.2024. Однако ФИО2 в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил штраф в установленный срок. Оплата произведена 17.10.2024. Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.11.2024, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Совершенное ФИО2 деяние совершено впервые, вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не наступило, а также имущественный ущерб отсутствует.

Учитывая также, что ФИО2 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, санкцияч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенный штраф на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде штрафа заменить предупреждением. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, в Управление ФНС России Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Ефимова