Дело № 13-32/2023 УИД 42 MS0034-01-2023-002895-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Плохих Э.А.,

при секретаре Шабалиной А.А., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального <АДРЕС> города Кемерово Никифоровой О.В.,

подсудимого ФИО4, защитника Береговой Н.В., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <ДАТА4> г.р., уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, образование среднее, неженатого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.<НОМЕР> 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в дневное время, ФИО4, находясь в помещении ГАУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кемеровской области», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, являясь гражданином Российской Федерации, и собственником помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС><НОМЕР><НОМЕР> действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, выражающейся в стремлении оказать услугу иностранному гражданину, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) умышленно, внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: г. <АДРЕС><НОМЕР> гражданина Киргизии- <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания гражданина — адрес принадлежащего ему на праве собственности дома: г. <АДРЕС><НОМЕР> при этом, ФИО4, не намереваясь предоставлять иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, заполнил и отправил в отделение по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>,<НОМЕР> уведомление о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина, тем самым фиктивно, незаконно поставил на миграционный учет указанного иностранного гражданина, лишив отделение по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.

Кроме того, <ДАТА8> в дневное время, ФИО4, находясь в помещении ГАУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кемеровской области», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, являясь гражданином Российской Федерации, и собственником помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС><НОМЕР><НОМЕР> действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, выражающейся в стремлении оказать услугу иностранному гражданину, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) умышленно, внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: г. <АДРЕС><НОМЕР> следующих граждан Киргизии- ФИО6, <ДАТА9> г.р.,<ФИО2>, <ДАТА10> г.р., <ФИО3>, <ДАТА11> г.р., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания граждан — адрес принадлежащего ему на праве собственности дома: г. <АДРЕС><НОМЕР> при этом, ФИО4, не намереваясь предоставлять иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, заполнил и отправил в отделение по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>,<НОМЕР> уведомление о прибытии вышеуказанных иностранных граждан, тем самым фиктивно, незаконно поставил на миграционный учет указанного иностранного гражданина, лишив отделение по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.

Кроме того, <ДАТА12> в дневное время, ФИО4, находясь в помещении ГАУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кемеровской области», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, являясь гражданином Российской Федерации, и собственником помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС><НОМЕР><НОМЕР> действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, выражающейся в стремлении оказать услугу иностранному гражданину, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) умышленно, внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: г. <АДРЕС><НОМЕР> следующих граждан Киргизии- <ФИО1> Р., <ДАТА13> г.р., <ФИО1> Р., <ДАТА>.06.2019 г.р., <ФИО1> Р., <ДАТА15> г.р., <ФИО5>, <ДАТА16> г.р., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания граждан — адрес принадлежащего ему на праве собственности дома: г. <АДРЕС><НОМЕР> при этом, ФИО4, не намереваясь предоставлять иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, заполнил и отправил в отделение по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>,<НОМЕР> уведомление о прибытии вышеуказанных иностранных граждан, тем самым фиктивно, незаконно поставил на миграционный учет указанного иностранного гражданина, лишив отделение по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по эпизодам от <ДАТА5> года и <ДАТА8> года в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Судом было разъяснено ФИО4, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием прекращения дела.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель указала, что уголовное дело по эпизодам от <ДАТА5> года и <ДАТА8> года в отношении ФИО4 подлежит прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. <НОМЕР> УПК РФ. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии с Уголовным Кодексом РФ ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. Согласно ст. 78 ч. 1 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Преступления, в которых обвиняется ФИО4, совершены <ДАТА5> года и <ДАТА8> года, т.е. с момента совершения истекло более 2 лет. Уголовное дело в отношении ФИО4 по эпизодам от <ДАТА5> года и <ДАТА8> года подлежит прекращению.

В судебном заседании защитник подсудимого Береговая Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по эпизоду от <ДАТА12> года в связи с п.2 ст.<НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ, поскольку еще до возбуждения уголовного дела ФИО4 способствовал раскрытию преступления, а именно: беспрепятственно предоставлял все для осмотра свое жилище, сотрудничал с правоохранительными органами, давал подробные письменные объяснения об обстоятельствах совершения преступления о фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту своего жительства еще до возбуждения уголовного дела, в которых подробно рассказал о совершенном преступлении, предоставив органам дознания информацию, изобличающую его в совершении преступления, еще до возбуждения уголовного дела, полностью. Данное ходатайство было поддержано подсудимым ФИО4 Государственный обвинитель Никифорова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 по эпизоду от <ДАТА12> года в связи с п.2 ст.<НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ. В соответствие с п.2 примечания к ст.<НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА20> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст.<НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела, направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Поскольку ФИО4 способствовал раскрытию преступления, а именно: беспрепятственно предоставлял для осмотра свое жилище, сотрудничал с правоохранительными органами, давал подробные письменные объяснения об обстоятельствах совершения преступления о фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту своего жительства еще до возбуждения уголовного дела, в которых подробно рассказал о совершенном преступлении, предоставив органам дознания информацию, изобличающую его в совершении преступления, еще до возбуждения уголовного дела, полностью признал подозрение и вину в совершении преступления, в дальнейшем давал подробные признательные изобличающие показания. Таким образом, действия ФИО4 по эпизоду от <ДАТА12> года способствовали раскрытию и расследованию преступления, органы дознания установили, что подсудимый ФИО4 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в его действиях иного состава преступления не содержится. С учетом этого обстоятельства и отсутствия в его действиях иного состава преступления, согласно п.2 примечания к ст.<НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ ФИО4 подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу. ФИО4 ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В материалах уголовного дела сведений о том, что в действиях ФИО4 содержится иной состав преступления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15,78 УК РФ, п.<НОМЕР> ч.1 ст. 24 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершение преступления по эпизоду от <ДАТА5> года, предусмотренного ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершение преступления по эпизоду от <ДАТА8> года, предусмотренного ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Уголовное дело в отношении ФИО4 за совершение преступлений по эпизоду от <ДАТА5> года по ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ и по эпизоду от <ДАТА8> года по ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ прекратить на основании ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Освободить ФИО4, от уголовной ответственности за совершение преступления по эпизоду от <ДАТА12> года по ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ на основании пункта 2 Примечаний к ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО4 за совершение преступления по эпизоду от <ДАТА12> года по ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ прекратить на основании пункта 2 Примечаний к ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Плохих Э.А.