УИД 61МS0030-01-2023-____-__
№5-3-656/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону Реброва В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Видченко <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работает в должности кладовщика в ООО «Электротехмонтаж», не относящегося к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест,
установил:
26.12.2023 года в 17 часов 00 минут на ул.Андреева в г.Ростове-на-Дону, в подъезде №1 дома №7 задержан <ФИО2> по подозрению в употреблении наркотических и психотропных веществ без назначения врача, так как его внешний вид и поведение были свойственны лицу, находящемуся в состоянии опьянения, усматривались признаки опьянения, хотя запаха алкоголя от <ФИО2> не исходило. В связи с чем <ФИО2> был доставлен в ОП №5, расположенное по адресу: <...>, где 26.12.2023 года в 17 час 40 минут в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения. По данному факту в отношении <ФИО2> 26.12.2023 года старшим оперативным дежурным ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону майором полиции <ФИО3> составлен протокол 61 № 568157, об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Мировому судье <ФИО2> пояснил, что наркотические средства потребляет редко. Действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Вину признает, просит строго не наказывать. Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; рапортом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №4063 от 26.12.2023 года; протоколом об административном задержании №4063 от 26.12.2023<ДАТА>.
Согласно ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом Российской Федерации «О полиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Судом установлено, что 26.12.2023 года в 17 часов 00 минут на ул.Андреева в г.Ростове-на-Дону, в подъезде №1 дома №7 задержан <ФИО2> по подозрению в употреблении наркотических и психотропных веществ без назначения врача, так как его внешний вид и поведение были свойственны лицу, находящемуся в состоянии опьянения, усматривались признаки опьянения, хотя запаха алкоголя от <ФИО2> не исходило. В связи с чем <ФИО2> был доставлен в ОП №5, расположенное по адресу: <...>, где 26.12.2023 года в 17 час 40 минут в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, судья считает, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельствами смягчающими вину <ФИО2> суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Решая вопрос о назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, возможность тяжких последствий, личность виновного.
Судья считает, что исходя из характера правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, который официально трудоустроен, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых малолетний <ФИО2> Андрей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет постоянное место жительства, подлежит определить меру наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Согласно ч.2.1. ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2.1 введена Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ).
В связи с чем, суд считает, что необходимо возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Видченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четырёх тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Ростовской области министерство финансов (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону) ИНН <***>, КПП 616801001 на расчетный счет <***>, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 03100643000000015800, ОКТМО 60701001, КБК 18811601061010009140, идентификатор1888361234005681575. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа по истечении указанного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Обязать Видченко <ФИО1> пройти профилактические мероприятия в ГБУ НД наркологический кабинет по обслуживанию населения по месту регистрации в течение 14 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Контроль за исполнением постановления в части прохождения профилактики и диагностических мероприятий возложить на ОКОН ОП УМВД России по месту регистрации Видченко <ФИО1>. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток путем подачи жалобы.
Мировой судья В.В. Реброва