Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52MS0039-01-2024-004423-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области <***1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <***2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Н.Новгород, <АДРЕС>, д. 17, кв. 18, состоящего в должности директора ООО «ЗГ Плодокомбинат», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<***2> являясь должностным лицом -директором ООО «ЗГ Плодокомбинат» ответственным за предоставление отчетности в налоговые органы, допустил нарушение налогового законодательства - п. 3 ст. 386 НК РФ, выразившееся в несвоевременном предоставлении налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2023 год; декларация фактически представлена <ДАТА3> Действия (бездействие) <***4>квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 15.5 КоАП РФ. Для участия в рассмотрении дела <***2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения. О причинах неявки не сообщил, на своем личном участии не настаивал, ходатайств, отводов не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Мировым судьей приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права <***2> не нарушены, приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения. В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Изучив материалы дела, суд считает, что вина должностного лица <***2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ЗГ Плодокомбинат» от <ДАТА5> г.; - уведомление о месте и времени составления протокола от <ДАТА5> № 52502428100148700001; - квитанцией о приеме налоговой декларации, бухгалтерской отчетности в электронной форме; - списком внутренних почтовых отправлений; - и иные материалы дела. В соответствии с ч. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из материалов дела следует, что налоговая декларация представлена с нарушением установленного срока, а именно декларация представлена лишь <ДАТА6> Суд квалифицирует действия должностного лица <***2> по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вышеуказанные доказательства оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает. Все доказательства по делу исследованы и оценены в своей совокупности. Оснований для прекращения данного административного дела за отсутствием состава правонарушения суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств суд в равной степени не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <***2> судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <***2> судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении должностному лицу <***2> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности <***2>, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, считает законным и обоснованным назначить <***2> административное наказание в виде предупреждения согласно санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <***2> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Вручить (направить) <***2> копию настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью.

Мировой судья <***1>

Копия верна. Мировой судья: <***1>