Дело № 5-396/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области ФИО2,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
ФИО3 привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и не выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3, судья установил следующее.
В протоколе об административном правонарушении датой правонарушения и датой составления протоколов указано 1.10.2023 года. В деле имеется рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Клин Московской области <ФИО1>, из которого следует, что 1.11.2023 года им был составлен административный материал в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколах № 50 АР 185615, № 50 ЕВ 625203, № 50 МВ 157509 им ошибочно была написана дата правонарушения и дата составления протоколов 1.10.2023 года, просит считать правильной дату 1.11.2023 года. Однако, такое оформление процессуальных документов данное обстоятельство является нарушением требований ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, дата его составления, время совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и других материалов либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований административного законодательства, материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, их составившему для устранения недостатков. Руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
Определил:
Административный протокол с приложенными к нему материалами в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.о. Клин Московской области для устранения недостатков.
Мировой судья судебного участка № 71 /подпись/ ФИО2