Решение по административному делу

Дело № 5-27/2025

УИД 22MS0126-01-2025-000048-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <...> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, холостого, работающего неофициально разнорабочим, иждивенцев и инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф в установленные законом сроки ФИО2 оплачен не был.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, пояснил, что постановление от <ДАТА3> получал, знал, что надо оплатить штраф, но до настоящего времени штраф не оплатил, не было материальной возможности. Выслушав пояснения лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копия указанного постановления получена ФИО2 <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО2 в компетентные органы не обращался. Вместе с тем, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в срок, предусмотренный положениями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 не был оплачен. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом от <ДАТА8>, копией постановления от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА4>, пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие у него официального заработка, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, раскаяние. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 20.25 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская