Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> 23 сентября 2025 года
14 час. 45 мин.
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 2, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, паспорт <НОМЕР>, по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 сентября 2025 г. в 13 час. 35 мин. <ФИО2>, двигаясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны уменьшения нумерации домов в сторону увеличения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - мотороллером «Муравей» без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> признал факт совершения административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе, раскаялся в содеянном, пояснил, что инвалидности не имеет. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в предъявленном ему правонарушении нашла свое подтверждение. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 14.09.2025, в котором <ФИО2> указал, что «Выпил пиво, управлял мотороллером лично, водительское удостоверение просрочено, с освидетельствованием согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от 14.09.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> и чеком прибора Tigon P-8800 (номер прибора А880355, дата поверки 24.01.2025), согласно которым уровень концентрации алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составил 0,423 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем указал в акте; протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от 14.09.2025; рапортом должностного лица; справками ОГИБДД и Гостехнадзора, согласно которым <ФИО2> не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и удостоверения тракториста - машиниста и другими материалами дела. Мопед является двухколесным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем, для управления им необходимо получить специальное право категории "M", либо иметь водительское удостоверение с любой другой открытой категорией, его следует отнести к транспортным средствам, на которые распространяется действие Главы 12 КоАП РФ. Поскольку для управления мопедом требуется наличие специального права, действия лица, управляющего таким транспортным средством в состоянии опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельства невозможности применения к <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, по делу отсутствуют. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.8, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 45 мин. 23 сентября 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья (подписано) <ФИО1>
Верно: Мировой судья <ФИО1>