Решение по административному делу
Дело № 5-558/2023
УИД 18MS0058-01-2023-002846-57 Постановление 31 октября 2023 года пос. Кез УР
Мировой судья судебного участка Кезского района Удмуртской Республики А.С. Груздев, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
в период с 25 апреля 2023 года по 10 мая 2023 года около 21 часа 00 минут ФИО2, находясь у дома <НОМЕР>, умышленно, из-за возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений, нанес <ФИО1> один удар металлической пилкой в область левого плеча, причинив ему реальную физическую боль. Таким образом, ФИО2 совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, которые причинили ему физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО2 совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Ходатайств не заявил, пояснил, что не является инвалидом I и (или) II группы.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Других ходатайств не заявил. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего <ФИО1>
Выслушав ФИО2, изучив и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, прихожу к выводу о наличии и доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.09.2023 года <НОМЕР> рапортом старшего УУП МО МВД России «<АДРЕС> от 28.09.2023 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2023 года в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления; письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА7> года; письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА7> года; заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> года в отношении <ФИО1> (телесное повреждение в виде рубца в верхней трети передней поверхности левого плеча вреда здоровью не причинило). Указанные доказательства мировой судья принимает в качестве относимых, допустимых, достоверных и достаточных по делу, подтверждающих в полном объеме вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, они достаточны для его привлечения к административной ответственности, неустранимых сомнений в его виновности не содержат. Оснований полагать, что они получены с нарушением закона, не имеется. Исходя из представленных материалов дела, противоправные действия ФИО2 на момент совершения правонарушения признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - побои, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно имеющихся в деле данных административной практики ФИО2 ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает полное признание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ при назначении наказания, а также для прекращения производства по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит справедливым, с целью предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2 (паспорт серии <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию (реквизиты для уплаты штрафа прилагаются). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Кезского района Удмуртской Республики. В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления вручить ФИО2, направить потерпевшему <ФИО1>, направить в МО МВД России «Кезский». Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья А.С. Груздев