Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Златоуст 21 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области Лыкова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Поступивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит возвращению в ОМВД России по ЗГО ЧО по следующим основаниям.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

В силу ч. 2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. При этом дело об административном правонарушении, совершение которого может повлечь административный арест, рассматривается судом в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кодексом РФ об административных правонарушениях, не предусмотрено. По смыслу ч. 2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возлагается на лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступил мировому судье посредством почтового отправления, при этом сама ФИО2 не была доставлена к мировому судье, что является препятствием для рассмотрения дела. В силу ч. 3, ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении потерпевшим разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чём делается запись в протоколе. Потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен 03.07.2023, однако в нем отсутствует отметка о том, что при составлении протокола участвовали несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель, в протоколе не указаны их фамилии, имена и отчества, к материалу не приложены документы, подтверждающие извещение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, не имеется также расписки законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о получении копии протокола об административном правонарушении либо документов, подтверждающих направление копии указанного протокола законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего. Кроме того, из приложенных к протоколу об административном правонарушении не представляется возможным установитьлицо, являющееся законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> (не приложена копия свидетельства о его рождении либо копия распоряжения об установлении опеки (попечительства)).

Также материалы дела не содержат доказательства причинения физической боли несовершеннолетнему потерпевшему (в частности не отобраны объяснения несовершеннолетнего потерпевшего). Согласно ч. 4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит возвращению в ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел Министерства внутренних дел России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для устранения недостатка. Мировой судья Лыкова М.В.