Дело № 5-568/2023

39MS0033-01-2023-003901-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г.Правдинск

Мировой судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области Кочергина И.М.,

при секретаре судебного заседания Суртаевой В.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в\<НОМЕР>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Как видно из протокола об административном правонарушении КО <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5>, в 00:01 часов, ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, по постановлению инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА7> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялась. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении дела не ходатайствовал.Учитывая, что судом были приняты необходимые меры для извещения ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку права и законные интересы ФИО1, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ обеспечены судом в полном объеме и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно постановлению инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1 был подвергнут штрафу в сумме 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, срок добровольной уплаты ФИО1 административного штрафа истек <ДАТА8>, в указанный срок штраф уплачен не был. <ДАТА4> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» составлен протокол об административном правонарушении КО <НОМЕР> в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ч. 1, ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

С учетом установленных ст.4.8 КоАП РФ правил исчисления процессуальных сроков, последний день срока для добровольной уплаты административного штрафа - <ДАТА8>ода.

Суд приходит к выводу, что указанное в протоколе административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было совершено <ДАТА10>, в 00:01 час. Таким образом, постановление инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА11>, а срок добровольной оплаты административного штрафа истек <ДАТА8>ода, в 00:01 час.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении КО <НОМЕР> от <ДАТА4> дата совершения правонарушения значится - <ДАТА13>, в 00:01 часов, т.е. указана дата не соответствующая ст.32.2 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах. Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Согласно ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. Поскольку протоколом об административном правонарушении КО <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 вменено совершение правонарушения преждевременно, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Правдинский районный суд Калининградской области через мирового судью судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Кочергина И.М.