Дело №05-0636/62/2023

24MS0062-телефон-телефон-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №62 в адрес фио (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес в адрес фио, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

фио в зал суда не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, посредством направления извещения по адресам, имеющимся в материалах дела заказными письмами с уведомлением, с использованием услуг наименование организации, которые возвращены обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Пленума Верховного суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343. (п. 6).

При таких обстоятельствах, суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи, с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

Исследовав письменные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

Как установлено в судебном заседании, дата в время по адресу: адрес в адрес фио, управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, в присутствии двух понятых, фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого фио отказался.

В соответствии с пунктом 8 вышеуказанных Правил освидетельствования, фио, при наличии признаков опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, а также при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дата в время был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии двух понятых водитель фио отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно написав «отказываюсь» и поставив свою подпись в указанном протоколе;

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- Протоколом 24 ТУ №370090 об административном правонарушении от дата, с подробным изложением обстоятельств совершенного фио административного правонарушения, в протоколе фио расписался, копия протокола ему вручена, возражений на нарушение процессуальных прав лица заявлено не было;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №292373 от дата, в соответствии с которым дата в время на адрес адрес, фио, при наличии признаков опьянения неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, был отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, в протоколе фио в присутствии понятых расписался, копия протокола ему вручена;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЛ №181668 от дата, в соответствии с которым дата в время фио при наличии признаков опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановки, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых водитель фио отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно написав «отказываюсь» и поставив свою подпись, копия протокола ему вручена;

- Протоколом о задержании транспортного средства 24 КР №953574 от дата, согласно которого, дата в время после составления в отношении фио протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, транспортное марка автомобиля регистрационный знак ТС было передано водителю автоэвакуатора для помещения на специализированную стоянку по адресу: адрес;

- другими материалами дела.

Вышеуказанные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. С содержанием данных процессуальных документов фио был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания, однако данным правом не воспользовался.

Согласно "Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 1882) критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, а также несогласие водителя с результатами освидетельствования.

Таким образом, у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства фио находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Исследованные письменные доказательства, не доверять которым у суда не имеется оснований, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Существенных нарушений процессуальных прав судом не установлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – то есть, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: УФК ГУВД по адрес (ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон, номер счета получателя (ЕКС) 03100643000000011900, банк получателя: Отделение Красноярска//УФК по адрес, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, казначейский счет 40102810245370000011, КБК телефон телефон, УИН 18810424231080048837.

Разъяснить фио что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, а лицо не уплатившее штраф в течение 60 дней, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить фио что, в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 62 в адрес.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу «_______» ____________ 20_____г.

Срок предъявления к исполнению дата с момента вступления постановления в законную силу.

Дата выдачи « ____» ______________ 20 ____ г.

Штраф в добровольном порядке _________________

Мировой судья фио